人民法院涉民生枉法案件何时清理
人民法院涉民生枉法案件何时清理依据“ 关于违反“五个严禁”规定的处理办法；”第8、9条和 第10条；需要对违反“五个严禁”规定的人员追究纪律责任的，人民法院纪检监察部门和机关党组织分别按照程序办理；需要追究刑事责任的，由纪检监察部门负责移送相关司法部门。
天津三级法院为何一惯枉法判决
天津三级法院在审理张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件时，在张葳、张天泰的操纵下做出十五个枉法判决，就因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为张葳、张天泰认河西法院副院长刘毅容和二中院法官李庆刚吗。现在天津三级法院的负责人还在为枉法判决进行狡辩和推卸责任！
一、刑事案；有罪判无罪，逃避法律的制裁；
（1）、津西检（2001）刑诉字第343号，天津河西检察院认定张葳职务侵占和挪用公款76万元，张葳让法官刘毅容审理，（有信为证）法官刘毅容主动给张葳换了个女律师，非法从法院要了该案，家属给法官刘毅容和田玉大白菜一颗；审理后，法官刘毅容向张葳家提出不得要求国家赔偿，张葳无罪释放，法官刘毅容又向张葳提出不得要求国家赔偿，之后张葳又给法官刘毅容五万元。
（2）、（津西检（2003）刑诉字第××号），河西法院在张葳的操纵下判催争无罪释放。河西法院刑庭庭长讲：“刑庭没判过张葳、催争无罪释放的案件！刘毅容是少儿庭的。
（3）、检察院认定张葳、催争有罪，法院判无罪，有法律依据吗！检察院为何不抗诉；既然；张葳、催争无罪，当初检察院为何追诉其有罪，并关押十四个多月，……
注：（2004）青民一初字第1166号判决书。为下例民事案的证据。
二、民事案；该胜诉的未胜诉，败诉的却胜诉，依据（2011）二中民四终字第769号第五、六项判决，“驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求，”证明下例判决和执行全部枉法；
1、（2005）西民一初字第1597号判决；
2、（2006）二中民四终字第253号判决；
3、（2006）西民执字第253号何利纯；
4、（2008）西执异字第5号裁定；
5、（2008）二中执复字第13号裁定；
6、（2009）津高民申字第297号裁定；
7、（2009）二中监民再字44号民事裁定；
8、（2009）西民一重字第24号裁定；
9、（2009）西民一重字第24号判决书；
10、（2011）二中民四终字第769号判决；
11、（2012）津高民申字第240号裁定 ；
三、因法院的纵容张葳、张天泰又一房两卖；
1、（200×）西民一初字第××号判决书；
2、（200×）二中民四终字第××号判决；
3、（2009）西民一重字第××号判决；
4、（2000）南民一初字第××号判决书；
四、我举报副院长刘毅容枉法判决，却遭到打击报复
2014年4月10日 举报人；陈仲英 电话；15922170632
黑沙盒子 http://www.heishabox.com
页:
[1]