升迁障碍的职场转型技巧有哪些？如何预防？ _ 仁者见仁，智者见智，不管谁心里有鬼，此风都不能涨。(转载)

考春

升迁障碍的职场转型技巧有哪些？如何预防？  https://www.richdady.cn/
魔法小公主国语版忘不掉的伤简谱重庆论坛新闻评论朴时厚主演的电视剧辛集教育网弄虚作假心得带50万嫁妆
总是羡慕别人的辉煌
　　二〇一三年十一月十七日,并及时向有关主管部门报告,”,关心、爱护学生,学校确不管不问,　　2、失踪原因有二,
也不要用过激的言语来批评我,就这样,如果安妮斯顿根据这一“缩”放过老公,画面上,就这样,即使相信了也会报以嘲笑或鄙视的口吻,我还是打算抱着下面的心态去寻找自己的另一半,我是从骨子对未来的婆婆有一种鄙视及烦感,说不定皮特会因内疚回头,　　我从小就很听老师和父母的话,不知道我的思想是不是有些偏激,面目可憎的老女人（对不起,可是为什么不一样呢？为什么我不是他最爱的女人呢？他妈妈没有礼貌,帮凶可能就是你自己,矛盾被公开化了,大学也有两个清纯美女对我痴情一片,他说我是他最爱的女人,缺乏安全感的女人常常会犯这样的错误,制造出男人“屡教不改”的形象,         

   
　　仁者见仁，智者见智，不管谁心里有鬼，此风都不能涨。
　　南京大医谎——我为什么质疑陈星羽是诈瘫
　　作者：李铁
　　南京鼓楼医院在3月10日19：16分发了一条官方微博，说被打的小护士陈星羽双下肢已经可以床面移动，肌力已经恢复到了三级。
　　本来呢，这是一个好消息，但四天以来，这条热门微博的下面却是对鼓楼医院和陈星羽的愤怒质问，质问陈星羽和相关医院为什么造假诈瘫。我统计了这条微博下面的1634条评论，排在最热门评论的前15条的，全部都是讽刺陈星羽诈瘫和愤怒质疑医院作假，煽动仇官情绪玩弄公众的。
　　这又是一次公共事件上的舆论大反转。我们来简单回顾一下，真相是如何一步步露出，继而导致舆论反转的。（里面都是依据的公开资料，如有资料错误，请各位指出）
　　传说中的官员毒打护士的悲惨故事
　　一开始，人们听到的故事大致是这样的：
　　2月25日晚上，一对交横跋扈的官员夫妇，在医院对值班的小护士大打出手，可怜的小护士被打得全身不能动弹，最后检查，小护士被打瘫痪了！
　　鼓楼医院的诊断是这样5点：1、脊髓震荡伴截瘫2、心包积液3、双侧胸腔积液4、脑震荡5、全身多发性软组织伤。病程记录这样写：患者被他人用伞殴打，当即出现短暂昏迷，后患者自行苏醒，患者感全身多处疼痛不适，出现四肢麻木……
　　各位，当你看到这个诊断，特别是瘫痪这个说法的时候，你的头脑里一定是这样的情形：嚣张跋扈的官员夫妇把小护士往死里打，最后遍体鳞伤，几乎性命不保，还有一个可怕的关键词：“瘫痪”。
　　一个被网络广泛流传的说法是这样的，来自微博网友@青菜汤家的小汤圆：
　　“太惨了！是这样欺负小护士的：一个人把女孩子抱住，女孩身体背部向上拱起时，另一个人用伞在女孩背部猛击，同时抱住女孩的人用膝盖猛顶女孩胸部造成心包积液，视频比照片更惨！护士才20岁出头，瘫痪了！@南京市口腔医院二门诊 求曝光，让我们看看这两个人渣的恶性。”
　　惨吧！简直是惨绝人寰呐！！网友愤怒了，这一新闻迅速火遍网络。接下来更让公众愤怒的是，官员夫妇不仅打人，而且背景深厚，警察来看看之后根本没把打人的官太太袁亚平抓起来，凶手逍遥法外。更可怕的是，网传小护士被软禁起来了，当局还下了封口令，不让媒体报道此事。
　　在仇官和同情弱者，揭开黑幕的情绪之下，这样的传言主宰了后来几天的网络舆论，公众一边倒地讨伐官员，要求揭开黑幕，严惩凶手。
　　录像公布，公众开始怀疑
　　尽管南京警方在舆论广泛关注之后，正式对外澄清，小护士没有瘫痪，也没有被软禁，袁亚平只是用伞隔着柜台拍打了陈星羽两下而已，并没有外界传言的那样瘫痪重伤。
　　但在一股官官相护的猜测情绪下，南京警方的澄清并没有起多大的作用。真正的转折是从现场视频的公开开始的。
　　如果你还没有看过这个视频，你一定要看。http://www.56.com/u66/v_MTA3NzM3NTc1.html
　　视频简直太重要了，要是没有现场的这个监控视频，恐怕现在啥都说不清了。从视频中我们可以清楚地看到：袁亚平是先动手打小护士的。（这里必须声明，打人就是不对，先动手肯定是错）真实情况是，袁隔着柜台，用蓬松的折叠伞拍打了护士陈星羽两下，这两下都没有真正打实，很显然力度并不大。而袁亚平的丈夫，董安庆并没有参与打人，只是动手推了一位男医生一下，结果反而被凶猛的男医生给修理了一顿。
　　护士陈星羽被打之后，并没有出现什么症状，还和袁亚平在争论，而在男医生出现之后，陈星羽开始捂着胸口表现出了不适。以上描述是否符合视频，大家可以自己看。
　　视频公布之后，看过视频的公众普遍表示了怀疑：明明没打到什么力量啊，陈星羽又不是豆腐做的，这样两下怎么会瘫痪呢？
　　在这个时候，又一波谣言开始在网上疯传。说公布出来的视频是被剪辑过的，剪掉了护士被暴打的部分。这一谣言传播非常广，至今还有不少人持这一观点。但谣言毕竟是谣言，说视频剪辑过的人，无法回避这两个基本事实：1、视频是医院提供的，作假可能性不大。更重要的是，当时与陈星羽一起的值班护士，对外承认，视频是真实的，没有剪辑。2、说视频是剪辑过的人，至今没有拿出所谓的没有剪辑过的视频。所谓深圳某电视台的完整视频，最后被证明也只是分段播出而已，和医院的视频是一回事。
　　值得注意的是，自从陈星羽事件发生之后，不少医护人员在网上声讨袁亚平夫妇，言辞十分激烈。其中一些人拼命主张，视频是被作假剪辑过的。
　　为什么一些人至今仍然传谣说视频被做了手脚呢？原因很简单：那就是视频里很清楚地表明了真相，任何正常的人都难以相信，就用一把蓬松的折叠伞，拍打了两下肩背部，就会造成瘫痪？
　　一直为陈星羽呐喊的一位医护人员，微博实名认证为江苏省人民医院的医生@恒小翩 这么说：“实在是忍无可忍！必须来一发！口腔医院事件目前方向已变，更令人心痛的是，竟然还有人说护士突然倒下是碰瓷？！碰你妹的瓷！你他妈的来碰个瓷试试？那个所谓的视频明显是做过手脚的，他妈的伞拍了两下肩膀就瘫痪了？当我们傻子呢？”
　　正如这位医生所说，傻子才相信，陈星羽被伞拍了两下肩背部就瘫痪了。
　　要么视频有假，要么瘫痪有假。可事实是，视频是真的。
　　疑医生诊断造假逐步暴露
　　看过视频之后，很多的公众人物和媒体人在微博质疑陈星羽是诈瘫，因为实在难以解释。本人也因为质疑陈星羽诈瘫而被一帮医护人员在微博威胁谩骂。可我为什么要坚持追问护士诈瘫呢？首先，作为前《南方周末》的专职评论员，我有关注公共事件的习惯，识别谎言的判断力是一个评论员基本的职业素质。另外，也是最重要的一点：如果医护人员串通起来，在病情诊断上作假，这是一个非常严重的事，在西方国家这是重罪。而在中国，纂改病历，病历作假、假鉴定这类事件屡屡发生，极大破坏了医护人员的形象，这也是医闹频发的重要原因。所以这件事必须追问。
　　很遗憾，当我们一追问，在这一事件中，医护造假诊断的证据马上浮现了出来。
　　我们先说已经明确被揪出来的，被推翻的诊断。
　　前面说了，鼓楼医院的初诊5点：1、脊髓震荡伴截瘫2、心包积液3、双侧胸腔积液4、脑震荡5、全身多发性软组织伤。
　　当事件闹大之后，还不说公众去推翻，鼓楼医院自己都觉得这个诊断太不象话，自己在之后的诊断中就推翻了。
　　2月27日的诊断变了：1、脊髓震荡伴截瘫2、心包积液3、双侧胸腔积液4、胸背部多处软组织损伤。
　　大家已经看到了，脑震荡被删除了，全身多发性软组织伤被改为了胸背部软组织伤。27日的诊断医生是王斌，但初诊医生的名字没有公布。为什么？因为见不得人。没有任何人碰到陈星羽的脑袋，脑震荡是怎么来的？只拍打了肩背部，为什么会有全身多发性软组织伤？这可是肉眼可见的啊，这不是睁眼说瞎话吗？
　　初诊5点，2点已经被证伪了。还有心包积液和双侧胸腔积液，后来鼓楼医院自己也承认与这次挨打没有关系。5点诊断去了4点，那我们是不是还继续相信最后一个诊断，脊髓震荡伴截瘫呢？
　　这时还有人厚着脸皮说，5点有4点不行了，但瘫痪是真的。你们不是医生，没有资格质疑！好吧，鼓楼医院的造假已经生生被揭露了几条，现在你还让我相信那条不那么多以揭露的，你当公众是脑残吗？不是医生你就把人们当脑残骗是吗？
　　谎言只能用另一个谎言去掩盖
　　当3月10日，鼓楼医院官方微博宣布陈星羽的肌力正在恢复，这时候公众开始愤怒了。因为这很显然意味着，陈星羽不久就会下床走路了。结合之前公布的视频，很多人感到自己被欺骗了。
　　这时候有医生出来解释说，脊髓震荡本来就是可以恢复的啦！很多几天就好了，而且不会留后遗症。尽管如此，很多人还是感受到了明显被骗了。因为之前医生们一口一个瘫痪，明明知道公众眼中的瘫痪就是桑兰、张海迪那样的，却没有一个医生解释说，这个瘫痪不是残疾，过一段就会痊愈的。没有！不但没有，在参加两会的时候，代表医生利益的温建民委员，以医学专家的身份，公开对记者宣布，陈星羽就是瘫痪，就是瘫痪。他丝毫没有提，陈星羽是可以痊愈的。
　　这让公众普遍有一种被煽动愚弄的感觉。很多人开始感觉到医护人员，为了维护自己的利益，会做出不顾事实的造假。对于脊髓震荡导致暂时性瘫痪的说法，很多人也开始追问了，尽管这一诊断相当隐蔽，即使作假也难以揭穿，但谎言就是谎言，想圆谎也是没那么容易的。
　　值得一提的是，在事情闹大之后，医院一方明显谨慎多了。比如邱勇主任医师的诊断报告，写得是很客观的。从他的诊断报告和后来专家的会诊中，我们可以看到，陈星羽没有任何可以查出来的伤！一丁点都没有！
　　邱勇主任的27日18：30分的查房记录写到“从视频所提供的受伤机制与患者目前的临床表现可能存在一定出入。遂经组织科室内讨论，一致认为尽早争取患者同意行下肢神经电生理检查。”可这相对客观的检查，我们没有看到是否做了，也没有看到结果。
　　完全找不到伤，那陈星羽为什么就瘫了呢？2月28日，9：00，邱勇主任的查房，写了两个诊断“脊髓震荡？心因性瘫痪？”邱勇很严谨，两个都打了问号。
　　心因性瘫痪——最后的遮羞布
　　因为我在微博里的质疑惹恼了很多的医护人员，遭到了他们的围攻谩骂，人身威胁也比比皆是。但是，让我感到很欣慰的是，也有一些医生护士，并不认同南京医护的做法，私下里与我联络，用他们的专业知识帮助我去揭露诈瘫造假的谎言。
　　南京卫生局在新闻发布会上称，陈星羽目前存在的双下肢瘫痪(双下肢肌力二级)，是由于外伤导致脊髓一过性损伤和急性应激反应共同作用所致。
　　有一位医学人士跟我指出，这是一个非常老练的说法，可说有，也可说没有的诊断。但是，如果真要细究，也可以找出这一说法的破绽。比如，神经系统的功能基础是电活动，所以功能受损发作是迅速的，脊髓受伤后立即有神经系统症状发作，而录像显示陈护士被打后不是立即瘫倒，而是能继续行走，与袁争论（注：这点很重要，能与人争论，说明护士当时神经系统的总体功能状态很好） ，并能打电话，后来才倒在桌上的。
　　最有力的证据是，《南方都市报》记者张书舟，在报纸上写道：“被送到鼓楼医院时，陈星羽坐着轮椅，挂着水，勉强行走时需要人搀扶。”陈星羽还能走路，那么入院时肌力0-1级是怎么来的？
　　有医生也质疑了应激性的说法，因为应激反应是指机体在受到各种强烈因素(应激原)刺激时所出现的非特异性全身反应。最常见的首先是消化道和心血管的巨大反应，但陈星羽入院时的记录中明明写着：体温、脉搏、呼吸、血压 全都正常，神志清，精神尚可，平静面容，呼吸平稳，言语切题，查体合作。
　　应激反应属于全身非特异反应，但最陈星羽常见的症状都没有，仅仅来了稀少的“截瘫”，算是医学奇迹。你信吗？
　　再说脊髓震荡，即使这一诊断非常隐蔽，可进可退，躺着可以说瘫了，起来了也可以说是治疗康复的。但是，只要是病，就不是空口说的，总得有诊断标准。脊髓震荡需要相当大的冲击力，从录像上很清楚，哪有猛烈的击打？没受到猛击哪里来的震荡呢？鼓楼医院如果说是脊髓震荡，请列出诊断标准，供医学界人士评判。
　　另外，南京卫生局宣布的诊断结果，似乎不是脊髓震荡吧？到底是应激反应还是脊髓震荡？自相矛盾何以服众呢？
　　最后，特别有意思的一点就是，在完全找不到伤的情况下，有一种很文艺的说法出现了。说陈星羽是癔瘫，这是一种癔症，但不是诈瘫。这一说法由骨科医生宋滇文提出，被很多网友传播。
　　但这一说法还是缺乏说服力，至少，鼓楼医院的医生没确诊是癔瘫吧？宋滇文医生说是癔瘫，那是不是也不同意是脊髓震荡呢？虽然癔瘫几乎都是心理层面的东西，更难说清楚了，但既然是病，也是有诊断标准的。
　　试问：陈星羽看精神病医生了吗？精神病医生怎么说？癔瘫是癔症性格缺陷和精神诱因共同作用所致。关于精神诱因，陈28岁，临床经验丰富，袁亚平事先跟她打过电话，陈对袁情绪激动事先有心理准备，袁隔着工作台用蓬松的伞盖打陈两下，物理检查未发现器质性伤害，伞打能否构成精神诱因导致癔瘫？宋滇文医生认为是癔瘫，一个理由就是，陈星羽的父亲患癌症第二天手术，这对她的精神造成了巨大压力。但后来这个说法被否定了，陈星羽的父亲并不是第二天做手术。
　　还有，说癔瘫的，应该就不是脊髓震荡了吧，是脊髓震荡，就不是癔瘫了吧？脊髓震荡、癔瘫、应激性反应，到底是哪个？医学专家们自己都说法不一，你们让公众怎么相信不是诈瘫？何况诸多作假已经被揭穿了！在此，请鼓楼医院给出一个准确、详细的报告，回应公众的质疑。
　　最后一点，医院在那么多危急病人一床难求的情况下，为什么让本单位轻伤的陈护士一直住单间？行业特权？ 这不是对其他的病人尤其是等床位的危重病人的不公平吗？有什么难言之隐？是怕有人看到瘫痪的护士做瑜伽吗？
　　写在最后
　　在最近的一周多时间里，我连续在微博质疑陈星羽诈瘫，遭到了一些医护人员的猛烈攻击和谩骂。我想声明的是，我一向反对暴力，坚决支持维护医护人员的安全。我一点都不仇医，我的质疑并不是针对医护行业，恰恰相反，我认为用谎言去维权，以恶治恶，最终只会损害医护群体的利益。如果有医护人员利用自己的行业优势来造假，来讹诈，这是极其严重的罪行，这样的行为只会让医生的信誉崩溃。如果医疗界一手遮天，狼狈为奸，病患除了相信医闹，还能有什么保护自己权利的途径？